第十二回 陶恭祖三讓徐州 曹孟德大戰(zhàn)呂布

《三國志》里的陶謙，與《三國演義》里的陶謙，不是一回事。

在史傳上，只有一句，“陶謙死，劉備代之”。代是對(duì)的，也是合法的，讓是不對(duì)的，也是不合法的，所以不存在讓徐州這一說。只是在《三國志·蜀書·先主傳》中，述其原委：“既到，謙以丹陽兵四千益先主，先主遂去楷歸謙。謙表先主為豫州刺史，屯小沛。謙病篤，謂別駕麋竺曰：‘非劉備不能安此州也。’”于是，羅貫中據(jù)此敷衍出“三讓徐州”這段演義，然后又有人翻版改成“讓徐州”這出戲文。從已經(jīng)成了他妹丈的糜竺口中說出陶謙臨終前的這句話，這個(gè)肯定站在劉備一邊的土豪，其可信度是要打折扣的，是不是有造一下奪權(quán)的輿論，也未可知。三國期間，戰(zhàn)亂不已，制度失靈，規(guī)章不存，但州牧之類官員，私相授受，也是不合程序的。

陶謙這個(gè)人，品質(zhì)惡劣，寡德鮮仁，腐敗無能，陳壽說他“背道任情”，“刑政失和，良善多被其害”，這才是《三國演義》作者拔高這個(gè)惡吏的原因。羅貫中意在表現(xiàn)劉備的謙虛、遜讓和施恩不圖報(bào)的品格，水漲船高，陶謙也須隨之涂脂抹粉，化妝一番。否則，劉備與這個(gè)政績(jī)很壞、名聲很臭的州牧，一讓、二讓、三讓地讓來讓去，至少是一種虛偽了。

在中國歷史上，除了上古的堯、舜曾實(shí)行禪讓制外，封建社會(huì)從秦始皇到清朝的溥儀，都是世襲繼承制，共有大大小小三百多位皇帝，沒有一個(gè)是禪讓上臺(tái)的。當(dāng)然，前朝和后朝之間，有過禪讓的形式，但說白了，那無一不是血和淚的悲劇。曹丕逼著漢獻(xiàn)帝下臺(tái)，《三國演義》曾經(jīng)繪聲繪色地描寫過的。即使劉協(xié)當(dāng)這個(gè)皇帝，簡(jiǎn)直窩囊透頂，可要讓他繳出印綬時(shí)，那份難以割舍，那份遲遲拖宕，這就如同清末詩人樊樊山，此公好容易謀到一個(gè)護(hù)理兩江總督，一上任，正值辛亥革命爆發(fā)，他避難于上海租界。后來，民國政府成立，江蘇省這才發(fā)現(xiàn)一省之章竟被樊樊山離任時(shí)攜走，遂派員交涉，此公也是與劉協(xié)一樣，拖沓牽延著不肯交還。

所以在中國，上至天子，下至里正，連官印都視之如命，哪有讓官這一說。

曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯惇引軍來救援，截住呂布大戰(zhàn)。斗到黃昏時(shí)分，大雨如注，各自引軍分散。操回寨，重賞典韋，加為領(lǐng)軍都尉。

卻說呂布到寨，與陳宮商議。宮曰：“濮陽城中有富戶田氏，家僮千百，為一郡之巨室；可令彼密使人往操寨中下書，言‘呂溫侯殘暴不仁，民心大怨。[點(diǎn)評(píng)1]今欲移兵黎陽，止有高順在城內(nèi)?？蛇B夜進(jìn)兵，我為內(nèi)應(yīng)’。操若來，誘之入城，四門放火，外設(shè)伏兵。曹操雖有經(jīng)天緯地之才，到此安能得脫也？”呂布從其計(jì)，密諭田氏使人徑到操寨。操因新敗，正在躊躇，忽報(bào)田氏人到，呈上密書云：“呂布已往黎陽，城中空虛。萬望速來，當(dāng)為內(nèi)應(yīng)。城上插白旗，大書‘義’字，便是暗號(hào)?！辈俅笙苍唬骸疤焓刮岬缅ш栆?”重賞來人，一面收拾起兵。劉曄曰：“布雖無謀，陳宮多計(jì)。只恐其中有詐，不可不防。[點(diǎn)評(píng)2]明公欲去，當(dāng)分三軍為三隊(duì)，兩隊(duì)伏城外接應(yīng)，一隊(duì)入城方可?！?span >[點(diǎn)評(píng)3]操從其言，分軍三隊(duì)，來至濮陽城下。操先往觀之，見城上遍豎旗幡，西門角上有一“義”字白旗，心中暗喜。

是日午牌，城門開處，兩員將引軍出戰(zhàn)：前軍侯成，后軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵?jǐn)巢贿^，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了。數(shù)內(nèi)有軍人乘勢(shì)混過陣來見操，說是田氏之使，呈上密書。約云：“今夜初更時(shí)分，城上鳴鑼為號(hào)，便可進(jìn)兵。某當(dāng)獻(xiàn)門?！辈贀芟暮類娫谧?，曹洪引軍在右，自己引夏侯淵、李典、樂進(jìn)、典韋四將，率兵入城。[點(diǎn)評(píng)4]李典曰：“主公且在城外，容某等先入城去?！辈俸仍唬骸拔也蛔酝?，誰肯向前!”遂當(dāng)先領(lǐng)兵直入。

時(shí)約初更，月光未上。只聽得西門上吹蠃殼聲，喊聲忽起，門上火把燎亂，城門大開，吊橋放落。曹操爭(zhēng)先拍馬而入。直到州衙，路上不見一人。操知是計(jì)，忙撥回馬，大叫：“退兵!”州衙中一聲炮響，四門烈火，轟天而起；金鼓齊鳴，喊聲如江翻海沸。東巷內(nèi)轉(zhuǎn)出張遼，西巷內(nèi)轉(zhuǎn)出臧霸，夾攻掩殺。操走北門，道傍轉(zhuǎn)出郝萌、曹性，又殺一陣。操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖殺出去。高順、侯成倒走出城。典韋殺到吊橋，回頭不見了曹操，翻身復(fù)殺入城來，門下撞著李典。典韋問：“主公何在？”典曰：“吾亦尋不見?！表f曰：“汝在城外催救軍，我入去尋主公?！崩畹淙チ?。典韋殺入城中，尋覓不見；再殺出城壕邊，撞著樂進(jìn)。進(jìn)曰：“主公何在？”韋曰：“我往復(fù)兩遭，尋覓不見?！边M(jìn)曰：“同殺入去救主!”兩人到門邊，城上火炮滾下，樂進(jìn)馬不能入。典韋冒煙突火，又殺入去，到處尋覓。[點(diǎn)評(píng)5]

卻說曹操見典韋殺出去了，四下里人馬截來，不得出南門；再轉(zhuǎn)北門，火光里正撞見呂布挺戟躍馬而來。操以手掩面，加鞭縱馬竟過。呂布從后拍馬趕來，將戟于操盔上一擊，問曰：“曹操何在？”操反指曰：“前面騎黃馬者是他?！?span >[點(diǎn)評(píng)6]呂布聽說，棄了曹操，縱馬向前追趕。曹操撥轉(zhuǎn)馬頭，望東門而走，正逢典韋。韋擁護(hù)曹操，殺條血路，到城門邊，火焰甚盛，城上推下柴草，遍地都是火。韋用戟撥開，飛馬冒煙突火先出。曹操隨后亦出。方到門道邊，城門上崩下一條火梁來，正打著曹操戰(zhàn)馬后胯，那馬撲地倒了。操用手托梁推放地上，手臂須發(fā)，盡被燒傷。典韋回馬來救，恰好夏侯淵亦到。兩個(gè)同救起曹操，突火而出。操乘淵馬，典韋殺條大路而走。直混戰(zhàn)到天明，操方回寨。

眾將拜伏問安，操仰面笑曰：“誤中匹夫之計(jì)，吾必當(dāng)報(bào)之!”郭嘉曰：“計(jì)可速發(fā)?！辈僭唬骸敖裰粚⒂?jì)就計(jì)：詐言我被火傷，已經(jīng)身死。[點(diǎn)評(píng)7]布必引兵來攻。我伏兵于馬陵山中，候其兵半渡而擊之，布可擒矣。”嘉曰：“真良策也!”于是令軍士掛孝發(fā)喪，詐言操死。早有人來濮陽報(bào)呂布，說曹操被火燒傷肢體，到寨身死。布隨點(diǎn)起軍馬，殺奔馬陵山來。將到操寨，一聲鼓響，伏兵四起。呂布死戰(zhàn)得脫，折了好些人馬；敗回濮陽，堅(jiān)守不出。是年蝗蟲忽起，食盡禾稻。[點(diǎn)評(píng)8]關(guān)東一境，每谷一斛，直錢五十貫，人民相食。曹操因軍中糧盡，引兵回鄄城暫住。呂布亦引兵出屯山陽就食。因此二處權(quán)且罷兵。

卻說陶謙在徐州，時(shí)年已六十三歲，忽然染病，看看沉重，請(qǐng)糜竺、陳登議事。竺曰：“曹兵之去，止為呂布襲兗州故也。今因歲荒罷兵，來春又必至矣。府君兩番欲讓位于劉玄德，時(shí)府君尚強(qiáng)健，[點(diǎn)評(píng)9]故玄德不肯受；今病已沉重，正可就此而與之，玄德不肯辭矣?！敝t大喜，使人來小沛，請(qǐng)劉玄德商議軍務(wù)。玄德引關(guān)、張帶數(shù)十騎到徐州，陶謙教請(qǐng)入臥內(nèi)。玄德問安畢，謙曰：“請(qǐng)玄德公來，不為別事，止因老夫病已危篤，朝夕難保，萬望明公可憐漢家城池為重，受取徐州牌印，老夫死亦瞑目矣!”玄德曰：“君有二子，何不傳之？”謙曰：“長(zhǎng)子商，次子應(yīng)，其才皆不堪任。老夫死后，猶望明公教誨，切勿令掌州事?！毙略唬骸皞湟簧戆材墚?dāng)此大任？”謙曰：“某舉一人，可為公輔：系北海人，姓孫，名乾，字公祐，此人可使為從事?！庇种^糜竺曰：“劉公當(dāng)世人杰，汝當(dāng)善事之?！毙陆K是推托，陶謙以手指心而死。[點(diǎn)評(píng)10]眾軍舉哀畢，即捧牌印交送玄德。玄德固辭。次日，徐州百姓擁擠府前，哭拜曰：“劉使君若不領(lǐng)此郡，我等皆不能安生矣!”關(guān)、張二公亦再三相勸。玄德乃許權(quán)領(lǐng)徐州事，使孫乾、糜竺為輔，陳登為幕官。盡取小沛軍馬入城，出榜安民；一面安排喪事。玄德與大小軍士，盡皆掛孝，大設(shè)祭奠。祭畢，葬于黃河之原。將陶謙遺表，申奏朝廷。

操在鄄城，知陶謙已死，劉玄德領(lǐng)徐州牧，大怒曰：“我仇未報(bào)，汝不費(fèi)半箭之功，坐得徐州!吾必先殺劉備，后戮謙尸，以雪先君之怨!”即傳號(hào)令，克日起兵去打徐州。荀彧入諫曰：“昔高祖保關(guān)中，光武據(jù)河內(nèi)，皆深根固本以制天下，進(jìn)足以勝敵，退足以堅(jiān)守，故雖有困，終濟(jì)大業(yè)。明公本首事兗州，且河、濟(jì)乃天下之要地，是亦昔之關(guān)中、河內(nèi)也。[點(diǎn)評(píng)11]今若取徐州，多留兵則不足用，少留兵則呂布乘虛寇之，是無兗州也。若徐州不得，明公安所歸乎？今陶謙雖死，已有劉備守之。徐州之民，既已服備，必助備死戰(zhàn)。明公棄兗州而取徐州，是棄大而就小，去本而求末，以安而易危也，愿熟思之?！辈僭唬骸敖駳q荒乏糧，軍士坐守于此，終非良策。”彧曰：“不如東略陳地，使軍就食汝南、潁州。黃巾馀黨何儀、黃劭等，劫掠州郡，多有金帛、[點(diǎn)評(píng)12]糧食，此等賊徒又容易破，破而取其糧，以養(yǎng)三軍，朝廷喜，百姓悅，乃順天之事也?！辈傧?，從之，乃留夏侯惇、曹仁守鄄城等處，自引兵先略陳地，次及汝、潁。

黃巾何儀、黃劭知曹兵到，引眾來迎，會(huì)于羊山。時(shí)賊兵雖眾，都是狐群狗黨，并無隊(duì)伍行列。操令強(qiáng)弓硬弩射住，令典韋出馬。何儀令副元帥出戰(zhàn)，不三合，被典韋一戟刺于馬下。操引眾乘勢(shì)趕過羊山下寨。次日，黃劭自引軍來。陣圓處，一將步行出戰(zhàn)，頭裹黃巾，身披綠襖，手提鐵棒，大叫：“我乃截天夜叉何曼也!誰敢與我廝斗？”曹洪見了，大喝一聲，飛身下馬，提刀步出。兩下向陣前廝殺，四五十合，勝負(fù)不分。曹洪詐敗而走，何曼趕來。洪用拖刀背砍計(jì)，轉(zhuǎn)身一踅，砍中何曼，再復(fù)一刀殺死。李典乘勢(shì)飛馬直入賊陣，黃劭不及提備，被李典生擒活捉過來。曹兵掩殺賊眾，奪其金帛、糧食無數(shù)。何儀勢(shì)孤，引數(shù)百騎奔走葛陂。正行之間，山背后撞出一軍。為頭一個(gè)壯士，身長(zhǎng)八尺，腰大十圍，手提大刀，截住去路。何儀挺槍出迎，只一合，被那壯士活挾過去。馀眾著忙，皆下馬受縛，被壯士盡驅(qū)入葛陂塢中。

卻說典韋追襲何儀到葛陂，壯士引軍迎住。典韋曰：“汝亦黃巾賊耶？”壯士曰：“黃巾數(shù)百騎，盡被我擒在塢內(nèi)!”韋曰：“何不獻(xiàn)出？”壯士曰：“你若贏得手中寶刀，我便獻(xiàn)出!”韋大怒，挺雙戟向前來戰(zhàn)。[點(diǎn)評(píng)13]兩個(gè)從辰至午，不分勝負(fù)，各自少歇。不一時(shí)，那壯士又出搦戰(zhàn)，典韋亦出。直戰(zhàn)到黃昏，各因馬乏暫止。典韋手下軍士，飛報(bào)曹操。操大驚，忙引眾將來看。次日，壯士又出搦戰(zhàn)。操見其人威風(fēng)凜凜，心中暗喜，分付典韋，今日且詐敗。韋領(lǐng)命出戰(zhàn)，戰(zhàn)到三十合，敗走回陣。壯士趕到陣門中，弓弩射回。操急引軍退五里，密使人掘下陷坑，暗伏鉤手。次日，再令典韋引百馀騎出。壯士笑曰：“敗將何敢復(fù)來!”便縱馬接戰(zhàn)。典韋略戰(zhàn)數(shù)合，便回馬走。壯士只顧望前趕來，不提防連人帶馬，都落于陷坑之內(nèi)，被鉤手縛來見曹操。操下帳叱退軍士，親解其縛，急取衣衣之，命坐，問其鄉(xiāng)貫姓名。壯士曰：“我乃譙國譙縣人也，姓許，名褚，字仲康。向遭寇亂，聚宗族數(shù)百人，筑堅(jiān)壁于塢中以御之。一日寇至，吾令眾人多取石子準(zhǔn)備，吾親自飛石擊之，無不中者，寇乃退去。又一日寇至，塢中無糧，遂與賊和，約以耕牛換米。米已送到，賊驅(qū)牛至塢外，牛皆奔走回還，被我雙手掣二牛尾，倒行百馀步。[點(diǎn)評(píng)14]賊大驚，不敢取牛而走。因此保守此處無事?！辈僭唬骸拔崧劥竺靡樱€肯降否？”褚曰：“固所愿也?！彼煺幸谧鍞?shù)百人俱降。操拜許褚為都尉，賞勞甚厚。隨將何儀、黃劭斬訖。汝、潁悉平。

曹操班師，曹仁、夏侯惇接見，言：“近日細(xì)作報(bào)說：兗州薛蘭、李封軍士皆出擄掠，[點(diǎn)評(píng)15]城邑空虛，可引得勝之兵攻之，一鼓可下?！辈偎煲姀奖純贾?。薛蘭、李封出其不意，只得引兵出城迎戰(zhàn)。許褚曰：“吾愿取此二人，以為贄見之禮?！辈俅笙玻炝畛鰬?zhàn)。李封使畫戟，向前來迎。交馬兩合，許褚斬李封于馬下。薛蘭急走回陣，吊橋邊李典攔住。薛蘭不敢回城，引軍投鉅野而去，卻被呂虔飛馬趕來，一箭射于馬下，軍皆潰散。

曹操復(fù)得兗州，程昱便請(qǐng)進(jìn)兵取濮陽。操令許褚、典韋為先鋒，夏侯惇、夏侯淵為左軍，李典、樂進(jìn)為右軍，操自領(lǐng)中軍，于禁、呂虔為合后。兵至濮陽，呂布欲自將出迎，陳宮諫：“不可出戰(zhàn)。待眾將聚會(huì)后方可?！眳尾荚唬骸拔崤抡l來？”遂不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。斗二十合，不分勝負(fù)。操曰：“呂布非一人可勝?！北悴畹漤f助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進(jìn)齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。城上田氏，見布敗回，急令人拽起吊橋。布大叫：“開門!”田氏曰：“吾已降曹將軍矣?！辈即罅R，引軍奔定陶而去。陳宮急開東門，保護(hù)呂布老小出城。操遂得濮陽，恕田氏舊日之罪。[點(diǎn)評(píng)16]劉曄曰：“呂布乃猛虎也，今日困乏，不可少容?！辈倭顒系仁劐ш?，自己引軍趕至定陶。

時(shí)呂布與張邈、張超盡在城中，高順、張遼、臧霸、侯成巡海打糧未回。[點(diǎn)評(píng)17]操軍至定陶，連日不戰(zhàn)，引軍退四十里下寨。正值濟(jì)郡麥?zhǔn)欤偌戳钴姼铥湠槭?。?xì)作報(bào)知呂布，布引軍趕來。將近操寨，見左邊一望林木茂盛，恐有伏兵而回。操知布軍回去，乃謂諸將曰：“布疑林中有伏兵耳，可多插旌旗于林中以疑之。寨西一帶長(zhǎng)堤，無水，可盡伏精兵。明日呂布必來燒林，堤中軍斷其后，布可擒矣?！庇谑侵沽艄氖治迨擞谡欣薰?，將村中擄來男女在寨內(nèi)吶喊，精兵多伏堤中。

卻說呂布回報(bào)陳宮，宮曰：“操多詭計(jì)，不可輕敵?！?span >[點(diǎn)評(píng)18]布曰：“吾用火攻，可破伏兵?！蹦肆絷悓m、高順守城。布次日引大軍來，遙見林中有旗，驅(qū)兵大進(jìn)，四面放火，竟無一人。欲投寨中，卻聞鼓聲大震。正自疑惑不定，忽然寨后一彪軍出。呂布縱馬趕來。炮響處，堤內(nèi)伏兵盡出：夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進(jìn)驟馬殺來。呂布料敵不過，落荒而走。從將成廉，被樂進(jìn)一箭射死。布軍三停去了二停。敗卒回報(bào)陳宮，宮曰：“空城難守，不若急去?！?span >[點(diǎn)評(píng)19]遂與高順保著呂布老小，棄定陶而走。曹操將得勝之兵，殺入城中，勢(shì)如劈竹。張超自刎，張邈投袁術(shù)去了。山東一境，盡被曹操所得。安民修城，不在話下。

卻說呂布正走，逢諸將皆回，陳宮亦已尋著。布曰：“吾軍雖少，尚可破曹。”遂再引軍來。正是：

兵家勝敗真常事，卷甲重來未可知。

不知呂布勝負(fù)如何，且聽下文分解。

漢獻(xiàn)帝興平元年(194)，曹操復(fù)仇東伐，攻打徐州回師，沒想到張邈被陳宮蠱惑，背叛了他，而且把呂布迎了過來。這實(shí)在是他起事以來碰到的大麻煩?！疤嬷魈罩t，敕家曰‘我若不還，往依孟卓?！筮€，見邈，垂泣相對(duì)，其親如此?！泵献浚磸堝?。這樣一個(gè)傾心相交的朋友，翻臉不認(rèn)舊情，當(dāng)然也是沒有辦法。然而，兗州本是他的大本營(yíng)，卻因朋友的背叛，引狼入室，成了呂布的地盤。情勢(shì)危急，只剩下鄄城、范、東阿三地還在手里。曹操不能不思量，若大本營(yíng)為呂布所破，徐州未得，還能有他立足之地嗎？

所以，從興平元年春，一直與呂布交戰(zhàn)，互有勝負(fù)，兩軍相持三個(gè)多月，打得難解難分，直打到興平二年(195)，才叫暫停。“蝗蟲起，百姓大餓，布糧食亦盡，各引去。”次年，也就是建安元年(196)，大家吃飽了，接著又打。際此生死存亡關(guān)頭，曹操不得不打，不得不與這個(gè)不可小覷的悍將打，因?yàn)椴淮驍尾?，就只有卷鋪蓋走人，而呂布打不贏曹操，更休想在此混下去。

建安三年(198)，“太祖自征布，至其城下，遣布書，為陳禍福，布欲降，陳宮等自以為負(fù)罪深，沮其計(jì)，布遣人求救于術(shù)，自將千馀騎出戰(zhàn)，敗走，還堡城，不敢出。術(shù)亦不能救。布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將，諸將各異意自疑，故每戰(zhàn)多敗太祖，塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續(xù)縛陳宮，將其眾降。布與其麾下登白門樓，兵圍急，乃下降”。前后用了五年工夫，終于除此心腹大患。

[點(diǎn)評(píng)1]詐降，是一種初級(jí)階段的騙術(shù)，通常施之于智商不高的對(duì)象。但曹操卻中了陳宮的計(jì)，因?yàn)殛悓m把握了曹操急于解決呂布的掣肘之患的心理。智商雖高的曹操，饑不擇食，急兔反噬，也顧不得許多，差點(diǎn)送命。好在曹操到底要棋高一著，將計(jì)就計(jì)，反敗為勝。

[點(diǎn)評(píng)2]求勝心切者戒!

[點(diǎn)評(píng)3]《三國志》這樣記述的：“布出兵戰(zhàn)，先以騎犯青州兵?！眳尾嫉牟⒅蒡T兵相當(dāng)兇悍，攻無不克。曹操的青州兵，改編自原來造反的黃巾馀部，劫掠破壞，本事不小，上陣打仗，不成氣候?！扒嘀荼?，太祖陳亂，馳突火出，墜馬，燒左手掌。司馬樓異扶太祖上馬，遂引去?！眳尾紴楹穼?，萬人莫敵，曹操擺不平他，日子就不太好過。若是將他拿下，北方諸侯統(tǒng)統(tǒng)不在話下。所以，由不得他不從事這樣一次危險(xiǎn)的游戲。

[點(diǎn)評(píng)4]“太祖圍濮陽，濮陽大姓田氏為反間，太祖得入城，燒其東門，示無反意。及戰(zhàn)，軍敗。布騎得太祖而不知是，問曰曹操何在？太祖曰乘黃馬走者是也。布騎乃釋太祖而追黃馬者，門火猶盛，太祖突火而出。”這個(gè)精彩的場(chǎng)面，并非演義，而是出于《三國志》裴注所引的袁《獻(xiàn)帝春秋》。不過，混戰(zhàn)之中，呂布的兵認(rèn)不出曹操，可以理解，呂布認(rèn)不出曹操，就比較費(fèi)解了。

[點(diǎn)評(píng)5]典韋三進(jìn)三出，膽壯過人。

[點(diǎn)評(píng)6]曹操梟雄急智，借詞閃過，呂布武夫粗蠢，竟被騙住。這兩個(gè)人，誰要慢半拍，就有好看的了。時(shí)機(jī)錯(cuò)過，常常于有意無意之中。戰(zhàn)爭(zhēng)就是一場(chǎng)輪盤賭，看誰先抽得死簽，曹操命大，逃過一劫。

[點(diǎn)評(píng)7]慘敗之后而并不一蹶不振，尚有將計(jì)就計(jì)的反擊之心，非等閑人。

[點(diǎn)評(píng)8]從來天災(zāi)人禍并行，人禍常常甚于天災(zāi)，但總是一古腦地把責(zé)任推到老天爺頭上，好像也成慣例。

[點(diǎn)評(píng)9]羅貫中為“讓徐州”繼續(xù)大造聲勢(shì)，不厭其煩。凡作家一個(gè)勁要你接受什么時(shí)，肯定他有理虧處。

[點(diǎn)評(píng)10]戲做得太過，就不算好演員，也難怪劉備給人留下一個(gè)偽善的印象了。

[點(diǎn)評(píng)11]舍本逐末，自非良策。會(huì)說話的謀士，即使非常正確的主意，也要好好包裝一下，這才能使決定政策的人愉快接受。荀彧先把漢高祖和光武帝抬出來相比，英明如曹操者，也會(huì)暈頭轉(zhuǎn)向的。

[點(diǎn)評(píng)12]曹操每次暴跳如雷的背后，都有其現(xiàn)實(shí)需要的隱因。他所以要打徐州，因?yàn)樾熘菀髮?shí)，因?yàn)闅q荒乏糧，這才是真正的底牌。用假象來作掩護(hù)，并不完全是出于詭詐，而是一種輿論準(zhǔn)備。

[點(diǎn)評(píng)13]《三國演義》人物出場(chǎng)，多采取人事科長(zhǎng)的介紹法，手段平庸；許褚出場(chǎng)，稍有變化，知道運(yùn)用懸念法了。這種賣關(guān)子的寫法，也是章回小說漸漸摸索出來的，至《紅樓夢(mèng)》中“黛玉進(jìn)府”的王熙鳳出場(chǎng)，遂成為文學(xué)慣技。

[點(diǎn)評(píng)14]當(dāng)面撒謊，是官人常事，而且保證不臉紅。

[點(diǎn)評(píng)15]許褚與李封戰(zhàn)，交馬兩合，許褚斬李封于馬下。許褚與呂布戰(zhàn)，斗二十合，不分勝負(fù)。何謂回合？合，或回合，即驅(qū)馬向前，與敵交手，然后，調(diào)轉(zhuǎn)馬頭再交手的作戰(zhàn)基本單位。若不負(fù)傷，若不墜下馬來，繼續(xù)作戰(zhàn)，即為下一回合。

[點(diǎn)評(píng)16]陳宮雖足智多謀，但也未防到作法自斃。你教他去哄騙曹操，他焉有不會(huì)殺你回馬槍的道理？

[點(diǎn)評(píng)17]“是歲，谷一斛五十馀萬錢，人相食，乃罷吏兵新募者。”這是《三國志》很少見到有關(guān)食貨的記載。據(jù)《魏書》：“于是兵皆出取麥，在者不能千人，屯營(yíng)不固。太祖乃令婦人守陣，悉兵拒之。”由此才知道，曹軍的士兵，是攜家?guī)Э诘?，也就是今天所說的“隨軍家屬”。因?yàn)轲囸I，因?yàn)閭?，部?duì)大量減員，連婦人都不得不投入火線，可見獲勝之艱難，也可見戰(zhàn)爭(zhēng)之殘酷。

[點(diǎn)評(píng)18]曹操這才建立了他穩(wěn)固的根據(jù)地，獻(xiàn)帝不得不授與他一個(gè)兗州牧。從此，他的一雙眼睛就盯著洛陽了。

[點(diǎn)評(píng)19]這就是鴨子死了——嘴還硬。