正文

復(fù)興文化書院獨(dú)缺大師之魂

和記者談心——記者的訪問記(湯一介集) 作者:湯一介


訪問:祝家華

北京學(xué)者湯一介認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)的文化書院不易復(fù)興,因?yàn)榉堑糜写髱熂?jí)學(xué)者主持不可,而大陸沒有自由的講學(xué),臺(tái)灣又太重視功利,難以產(chǎn)生那種人物。

湯一介教授是中國(guó)大陸著名學(xué)者,重要編撰著作包括《儒道釋與內(nèi)在超越問題》、《中國(guó)宗教:過去與現(xiàn)在》、《論傳統(tǒng)與反傳統(tǒng)》、《在非有非無之間》等,目前他是北京大學(xué)哲學(xué)系教授,并任北大中國(guó)哲學(xué)與文化研究所所長(zhǎng),同時(shí)也是民間創(chuàng)辦的中國(guó)文化書院院長(zhǎng)。湯教授今年受邀到馬來西亞出席由大馬華社研究中心(華研)主辦的“傳統(tǒng)文化與社會(huì)變遷”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)發(fā)表論文,不久前接受《亞洲周刊》專訪,暢談中國(guó)古代文化書院、中國(guó)文化復(fù)興和中國(guó)文化書院新近發(fā)展等問題。湯一介認(rèn)為,要復(fù)興傳統(tǒng)的文化書院不太容易,主要在于沒有大師級(jí)的人物形成重要的學(xué)派,作為書院的靈魂人物,產(chǎn)生號(hào)召力,而當(dāng)代大陸及臺(tái)灣分別沒有自由的講學(xué)及太重視功利,難以產(chǎn)生大師級(jí)人物。以下是訪談?wù)?/p>

問:去年大陸宋代著名的岳麓書院舉行了杜維明、余秋雨等著名學(xué)者講學(xué),引起轟動(dòng),有“千年書院開講”的美談,這是否是中國(guó)傳統(tǒng)書院“一陽來復(fù)”的復(fù)興景觀呢?

湯一介:據(jù)我所知,是一位企業(yè)人士劉波以1200萬元人民幣(折合美元約144萬)購(gòu)買了岳麓書院,所以有經(jīng)費(fèi)來舉辦一些活動(dòng),杜維明、余秋雨等學(xué)者才有機(jī)會(huì)到岳麓書院開講,但也僅是一次性的講學(xué),不是長(zhǎng)期的講學(xué)。

以現(xiàn)在來說,要復(fù)興傳統(tǒng)的文化書院,不太容易,也不太可能。過去岳麓書院能成名,主要靠有學(xué)問的大師級(jí)學(xué)者的主持,像朱熹、陸九淵等,他們真正形成了重要的學(xué)派,是當(dāng)時(shí)的學(xué)習(xí)中心,來求學(xué)的人也是真正要學(xué),不是求文憑或官位。現(xiàn)在的岳麓書院也想形成湖湘學(xué)派,但是這不太容易,沒有那樣的大師級(jí)人物可以形成一個(gè)學(xué)派。

問:但是“千年書院開講”的確引起人們重新注意傳統(tǒng)書院,這有怎樣的意義呢?

湯一介:現(xiàn)代社會(huì)和古代社會(huì)不同,因此要復(fù)興古代書院的院規(guī)制度不太可能。我們?cè)?0年代也開辦中國(guó)文化書院講學(xué),引起很大反響,但是后來政府不讓我們自由講學(xué)。即使政府允許開辦私人講學(xué)的書院,也不能回到那個(gè)時(shí)代的講學(xué)。當(dāng)然,岳麓書院的重新講學(xué)有其重要的意義,只是無法回到傳統(tǒng)的書院。

問:古代的書院可追溯到漢唐的精舍、書院,但是真正的書院大盛是在宋代,為何書院大盛會(huì)在那個(gè)時(shí)代?后來又為何走向沒落呢?

湯一介:宋代的確書院大盛,主要是有大師級(jí)的學(xué)者出現(xiàn),學(xué)風(fēng)很好。但是,到了元朝,那是異族統(tǒng)治,對(duì)漢人的書院及文化基本是打壓,有很多限制。到了明代有些恢復(fù),但是有很多困難,不容易。到了清朝又是異族統(tǒng)治,對(duì)漢人的文化、學(xué)術(shù),并不太提倡,對(duì)四書五經(jīng)的態(tài)度也不像宋朝那樣。民國(guó)時(shí)代廢科舉改制,流行洋學(xué)堂,書院自然沒落。

問:民國(guó)初年還有一些著名的書院,那是怎樣的情況?

湯一介:的確,民國(guó)初期還有一些有名的書院,像南京的支那內(nèi)學(xué)院,四川的勉仁書院,還有復(fù)性書院等。這些書院之所以能維持,主要是靠主持的著名學(xué)者,像馬一浮、梁漱溟等。另外,清華的國(guó)學(xué)研究院也曾經(jīng)開辦了四年,主要靠幾位大師級(jí)的學(xué)者,如王國(guó)維、趙元任和梁?jiǎn)⒊龋瑳]有這些大師級(jí)的人物,書院是開辦不成的。

問:近當(dāng)代的中國(guó)沒有出現(xiàn)大師級(jí)的人物,原因出在哪里呢?

湯一介:當(dāng)代中國(guó)沒有出現(xiàn)大師級(jí)的文化人,主要是因?yàn)檎蔚膶V平y(tǒng)治,思想的壓迫,沒有自由的講學(xué)。沒有政治的專制,政治的干預(yù)學(xué)術(shù),情況也許會(huì)不同。

另外,中國(guó)大陸1949年之后,政治運(yùn)動(dòng)頻繁,打擊知識(shí)分子,他們根本沒有條件及時(shí)間去做學(xué)問。臺(tái)灣的情況是學(xué)術(shù)界太功利,許多學(xué)者拿了學(xué)位之后,就很少再做學(xué)問。

中國(guó)文化會(huì)復(fù)興,但不會(huì)成為主導(dǎo)的文化。將來的世界將是一個(gè)四五個(gè)主要文化競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)的景觀。

問:一些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)文化會(huì)在二十年后復(fù)興,這可能嗎?到時(shí)是否有大師級(jí)的人物出現(xiàn)?

湯一介:短期內(nèi)不會(huì)有大師級(jí)的人物,這需要時(shí)間的累積,而且過去的大師級(jí)人物只要是博古通今就可以,但是,現(xiàn)在的大師不只是博古通今,還要能融匯中西,這是不容易的。

中國(guó)文化會(huì)有一定的復(fù)興,但是不像一些學(xué)者認(rèn)為的那樣可以成為主導(dǎo)的文化。將來的世界會(huì)是一個(gè)四五個(gè)主要文化競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)的景觀,這些文化可能是西方、印度、中國(guó)、阿拉伯及猶太等文化。這些文化傳統(tǒng)都有很深厚的資源,可以互相激蕩、吸收及影響。

問:當(dāng)代新儒學(xué)提出反本開新理論,認(rèn)為中國(guó)的道統(tǒng)在開出西方的民主科學(xué)后,傳統(tǒng)的東西可以和西方的民主科學(xué)并存,您認(rèn)為可能嗎?

湯一介:當(dāng)然可能,但是不像當(dāng)代新儒家所提出的那樣,要引進(jìn)西方的民主科學(xué),不是從傳統(tǒng)里頭開出,而是要引進(jìn)西學(xué),引進(jìn)西學(xué)并不會(huì)影響傳統(tǒng)的保留,傳統(tǒng)還是能流傳,不會(huì)消滅。

問:您所主持的中國(guó)文化書院在過去作出很好的成績(jī),現(xiàn)在情況如何?

湯一介:中國(guó)文化書院在80年代開辦,得到梁漱溟、馮友蘭等學(xué)者支持講學(xué),收到很好反應(yīng)。我們開辦的二年制中外文化比較課堂,從1986到1989年,一共有12000人參加;另外環(huán)境保護(hù)課程也有3000人參加,法治、經(jīng)濟(jì)等課程,全部有30000人參加。但是1989年后,書院不能開辦了。1993年我們重新獲得民間機(jī)構(gòu)的注冊(cè),現(xiàn)在也開辦一些課程,如道家文化只有40人,藏語課只有20人。現(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣不一樣,過去我們的中外文化比較課程,得到農(nóng)民、干部、編輯和軍人等參加,如今很難找到上千的學(xué)員,沒有眾多的學(xué)生就很難開課,沒有經(jīng)費(fèi)。

問:中國(guó)文化書院有何新近發(fā)展?將來的出路在哪里?

湯一介:我們正在和卓達(dá)企業(yè)集團(tuán)的卓達(dá)大學(xué)合作開創(chuàng)哲學(xué)人文學(xué)院,這是落實(shí)中國(guó)文化書院的辦法,預(yù)定今年秋天開學(xué)。卓達(dá)有經(jīng)費(fèi)、硬件,我們能提供師資。我們的理念是大學(xué)一年級(jí)就教四書五經(jīng)及西方的經(jīng)典,還有研究所的課程,希望文化書院和企業(yè)集團(tuán)的合作能成功。另外,中國(guó)文化書院也有三間分院,一是環(huán)境保護(hù)分院,由梁?jiǎn)⒊膶O子梁從誡主持,是著名的民間環(huán)境保護(hù)組織。另外的分院是跨文化研究分院,由樂黛云主持,出版跨文化中文及法文的期刊、叢書。還有就是企業(yè)文化研究分院,作農(nóng)業(yè)考察等。

原刊于《亞洲周刊》,2000-09-25,2000-10-01


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)