倘若鄭大平不“鬧”
2001年4月25日14時,陜西省延安市子長縣延長油礦管理局辦公大樓一個人大鬧:“管理局的領(lǐng)導(dǎo)在哪里?為什么不讓我當總經(jīng)理?哼!你今天要不答應(yīng)我的要求,我就把這個油礦管理局給你炸為平地,制造一個全國最大的爆炸案。”(見《生活時報》)這個人是誰?不是什么恐怖組織人物,他是該管理局下屬的豐源實業(yè)總公司的副經(jīng)理鄭大平。
鄭大平這一鬧不打緊,局領(lǐng)導(dǎo)“無奈”向公安機關(guān)報了案。一報案不打緊,竟查出了鄭大平324萬元的貪污大案。11月12日14時(又是14時),鄭大平被一審判處死刑。這個沒有制造全國最大爆炸案,而制造了延安第一貪污案的人物被以法繩之,這自然是人心大快的。然而,至今有一個想法如骨鯁在喉不吐不快,那就是印象中貪官們個個是做了虧心事,很怕鬼叫門,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,唯恐東窗事發(fā),丟官甚至丟命的。這個“大貪”卻為何“大鬧天宮”,猖狂若此呢?
今年四十三歲的鄭大平,早在七里村鉆井隊工作時就因酗酒鬧事妨礙公務(wù)被判了三年徒刑,1984年出獄后不久再次因傷害他人被判一年零兩個月的徒刑,1987年第二次刑滿釋放被安排到了礦區(qū)下屬的勞動服務(wù)公司當臨時工。當時的鄭大平根本不把公司經(jīng)理放在眼里,使公司經(jīng)理的工作無法開展,“就這樣靠著無理取鬧當上了公司經(jīng)理”(多么神奇的無理取鬧)?!岸屓烁械狡婀值氖牵瓦@樣一個人”,在1994年不但轉(zhuǎn)為正式工人,而且在2000年初被任命為新成立的豐源實業(yè)總公司的副經(jīng)理兼車隊主任,實在妙極了!但他并不認為有什么玄妙,他對自己這個官職還“很不滿意”。2001年初,總經(jīng)理調(diào)走了(不知什么原因),可他卻遲遲等不到局里任命他的文件。“這樣一個人”卻當不上總經(jīng)理,未免太不合情理了!于是,鄭太平又拿出了“無理取鬧”的看家本領(lǐng),便開始了文首的一幕,要制造“全國最大的爆炸案”了。這樣看來,鄭大平的“鬧”還真不足為奇了。寫到這里,私下里揣摩,倘若他不“鬧”,又會如何?他這個貪污324萬元的“人物”,一定會繼續(xù)他這樣的生活——
他光裝修辦公室就花了48萬元,負責(zé)運輸部的十幾輛汽車中有四輛供他一個人使用,又侵吞公款百余萬元為自己買了一輛“奔馳”。短短幾年內(nèi),他與38個女人有染(代價自然頗豐),“為了保持與這些女人單線往來,他個人就用了五部手機、兩部傳呼”。這情景,怎一個風(fēng)光瀟灑了得!
縱觀鄭大平的“事跡”,我們暗自為他“叫好”的同時,很自然想到,在這個過程中,我們的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們又起到了一種什么樣的作用呢?鄭大平的“事跡”,我們老百姓覺得奇怪,領(lǐng)導(dǎo)們怎么就不覺得奇怪呢?恐怕還覺得很正常吧。人民的好公仆為人民服務(wù)的內(nèi)容各不相同,貪官污吏作奸犯科的累累罪行卻大致相當。然而,像鄭大平這樣“理直氣壯”“豪氣沖天”的,還不多見。倒是不動聲色,從而“風(fēng)光瀟灑”的大俠們,江湖中很是得意。
因此,倘若鄭大平不“鬧”這個問題一提出來,我就覺得很愚蠢。答案很簡單,也是“大俠”一個。但一審就判死刑了,可見也沒啥“功力”。