正文

論勇敢

培根隨筆 作者:(英)培根 著,徐楓 譯


論勇敢

狄摩西尼曾被問到過這樣一個問題:“什么才能對演說家來說是最主要的?”他的回答是:“表情?!薄捌浯文兀俊薄氨砬??!薄霸俅文??”“還是表情。”這雖然是一段初中課本上的淺顯的課文,但是卻包含著很多值得聰明的人去思考的地方。

狄摩西尼是個著名的演說家,但是他對于他自己所如此推重的才能——表情,卻不是很擅長。那他為什么還要把“表情”放在如此高的地位上呢?比吐字明快、語言的獨(dú)創(chuàng)等都要重要得多?乍看起來好像是一件很奇怪的事,但只要深思一下就會悟出其中的道理。在人類的本性中,總是愚昧多于才智的,而做作的表演則往往能打動庸眾的心,這正是巧妙地利用了人性中愚蠢的一面。

與此相類似的便是政治上的勇敢。如果有人問什么才是政治上最重要的才能,那就應(yīng)該是“勇敢”了。第二和第三呢?還是“勇敢”。盡管勇敢是無知和無恥的產(chǎn)物,所以根本不能和其他能力相提并論。然而,它的確可以迷惑和牽制那些占絕大多數(shù)的短視和膽小的人,即使是聰明人,也常常會被一時的糊涂所麻痹。因此我們可以看到,勇敢在共和制度的國家創(chuàng)造了奇跡,但在元老制度或君主制度的國家卻表現(xiàn)平平。還有,勇敢從來都是在勇敢者第一次出現(xiàn)時就會有奇效的,后來就沒有什么了,因?yàn)橛赂业男袨閺膩矶疾荒馨鸦谟赂叶龀龅某兄Z予以兌現(xiàn)。

有給人治病的“江湖郎中”,那么也就有給國家治病的“江湖郎中”;就是這些人,他們采取重大的舉措,也許曾經(jīng)在兩三個實(shí)驗(yàn)中有好的運(yùn)氣,但卻因?yàn)槿狈χR的根基,所以也就不可能長久地?fù)碛泻眠\(yùn)。

不僅如此,你還會看到一個勇敢的人多次創(chuàng)造出穆罕默德的奇跡。穆罕默德讓人們相信,他可以把一座大山召喚到他的面前,他要在山頂上為遵守他的律條的人們祈禱。人們聚集在一起,穆罕默德一次又一次地召喚那座大山來到他面前,但是那山卻一動也不動,他卻一點(diǎn)兒也不感到窘迫,而是說道:“如果山不肯到穆罕默德這兒來,那么穆罕默德就只好到山那兒去了?!彼赃@些人,當(dāng)他們做出了重大的許諾而又因?yàn)槭《鵁o法兌現(xiàn)的時候,他們就會把它忽略過去,并且轉(zhuǎn)變他們的立場,他們不會為此而煩惱。

毫無疑問,對于見多識廣的人來說,膽大妄為的人只是一種做為消遣的笑料,即使對普通人而言,勇敢者也是有點(diǎn)離譜的。如果荒唐是笑料的素材的話,它就會讓你確信,名副其實(shí)的勇敢是一定會包含著幾分荒唐的成分。尤其值得一提的是,勇敢者在失去面子時,就會神情萎縮、呆若木雞,而膽小者失去面子時,卻還有回旋的余地。勇敢者在相似的境遇中,就會進(jìn)退維谷了,就像國際象棋中的王棋被困的僵局一樣,雖然還沒有被將死,但卻動彈不得。不過,這后一種適合于寫進(jìn)諷刺小品中,而不適于寫進(jìn)較嚴(yán)肅的話題里。

勇敢永遠(yuǎn)都是盲目的,因?yàn)樗床坏綄⒁媾R的危險和麻煩。所以,把勇敢運(yùn)用在決策上是非常有害的,而用在行動中則是十分有利的?;谶@一原因,對勇敢者應(yīng)當(dāng)知人善任,永遠(yuǎn)不能夠讓他們做為統(tǒng)帥,而是只可以任用他做一名副手,而且要讓他服從他人的指揮。

因?yàn)?,所有的事情在進(jìn)行商討的時候最好應(yīng)該考慮到可能會面臨的風(fēng)險,而在行動時則最好是不計(jì)風(fēng)險,只要這些風(fēng)險不是太大的話,不至于造成巨大損失甚至毀滅。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號