一七〇 在女子學(xué)院被囚記

這就是我所做的所謂愉快的散文，是記述民國(guó)十八年四月十九日法學(xué)院學(xué)生襲擊女子學(xué)院的事的，因?yàn)橛浀念H是詳細(xì)，便將原文抄錄于下：

“四月十九日下午三時(shí)我到國(guó)立北平大學(xué)女子學(xué)院（前文理分院）去上課，到三點(diǎn)四十五分時(shí)分忽然聽(tīng)見(jiàn)樓下一片叫打聲，同學(xué)們都驚慌起來(lái)，說(shuō)法學(xué)院學(xué)生打進(jìn)來(lái)了。我?jiàn)A起書(shū)包，書(shū)包外面還有一本新從郵局取來(lái)的Lawall的《藥學(xué)四千年史》，到樓下來(lái)一看，只見(jiàn)滿院都是法學(xué)院學(xué)生，兩張大白旗，（后來(lái)看見(jiàn)上書(shū)‘國(guó)立北京法政大學(xué)’，）進(jìn)來(lái)之后又拿往大門外去插，一群男生扭打著一個(gè)校警，另外有一個(gè)本院女生上去打鐘，也被一群男生所打。大約在這時(shí)候，校內(nèi)電話線被剪斷，大門也已關(guān)閉了，另外有一個(gè)法學(xué)院學(xué)生在門的東偏架了梯子，爬在墻上瞭望，干江湖上所謂把風(fēng)的勾當(dāng)。我見(jiàn)課已上不成，便預(yù)備出校去，走到門口，被幾個(gè)法學(xué)院男生擋住，說(shuō)不準(zhǔn)出去。我問(wèn)為什么，他們答說(shuō)沒(méi)有什么不什么，總之是不準(zhǔn)走。我對(duì)他們說(shuō)，我同諸君辯論，要求放出，乃是看得起諸君的緣故，因?yàn)橹T君是法學(xué)院的學(xué)生，是懂法律的。他們愈聚愈多，總有三四十人左右，都嚷說(shuō)不準(zhǔn)走，亂推亂拉，說(shuō)你不用多說(shuō)廢話，我們不同你講什么法，說(shuō)什么理。我聽(tīng)了倒安了心，對(duì)他們說(shuō)道，那么我就不走，既然你們聲明是不講法不講理的，我就是被拘被打，也決不說(shuō)第二句話。于是我便從這班法學(xué)院學(xué)生叢中擠了出來(lái)，退回院內(nèi)。

我坐在院子里東北方面的鐵柵欄上，心里納悶，推求法學(xué)院學(xué)生不準(zhǔn)我出去的緣故。在我凡庸遲鈍的腦子里，費(fèi)了二三十分鐘的思索，才得到一線光明：我將關(guān)門，剪電話，把風(fēng)這幾件事連起來(lái)想，覺(jué)得這很有普通搶劫時(shí)的神氣，因此推想法學(xué)院學(xué)生拘禁我們，為的是怕我們出去到區(qū)上去報(bào)案。是的，這倒也是情有可原的，假如一面把風(fēng)，剪電話，一面又放事主方面的人出去，這豈不是天下第一等的笨賊的行為么？

但是他們的戰(zhàn)略似乎不久又改變了。大約法學(xué)院學(xué)生在打進(jìn)女子學(xué)院來(lái)之后，已在平津衛(wèi)戍總司令部，北平警備司令部，北平市公安局都備了案，不必再怕人去告狀，于是我們教員由事主一變而為證人，其義務(wù)是在于簽名證明法學(xué)院學(xué)生之打進(jìn)來(lái)得非常文明了。被拘禁的教員就我所認(rèn)識(shí)，連我在內(nèi)就有十一人，其中有一位唐太太，因家有嬰孩須得喂奶，到了五時(shí)半還不能出去，很是著急，便去找法學(xué)院學(xué)生要求放出。他們答說(shuō)，留你們?cè)谶@里，是要你們會(huì)同大學(xué)辦公處人員簽字證明我們文明接收，故須等辦公處有人來(lái)共同證明后才得出去。我真詫異，我有什么能夠證明，除了我自己同了十位同事被拘禁這一件事以外？自然，法學(xué)院男生打校警，打女子學(xué)院學(xué)生，也是我這兩只眼睛所看見(jiàn)，——喔，幾乎忘記，還有一個(gè)法學(xué)院男生被打，這我也可以證明，因?yàn)槲沂窃趫?chǎng)親見(jiàn)的。我親見(jiàn)有一個(gè)身穿馬褂，頭戴瓜皮小帽，左手挾一大堆講義之類的法學(xué)院學(xué)生，嘴里咕嚕著，向關(guān)著的大門走去，許多法學(xué)院男生追去，叫罵喊打，結(jié)果是那一個(gè)人陷入重圍，見(jiàn)西邊一個(gè)拳頭落在瓜皮帽的上頭，東邊一只手落在瓜皮帽的旁邊，未幾乃見(jiàn)此君已無(wú)瓜皮帽在頭上，仍穿馬褂挾講義，飛奔的逃進(jìn)辦公的樓下，后面追著許多人，走近臺(tái)階而馬褂已為一人所扯住，遂蜂擁入北邊的樓下，截至我被放免為止，不復(fù)見(jiàn)此君的蹤影。后來(lái)閱報(bào)知系法學(xué)院三年級(jí)生，因事自相沖突，幾至動(dòng)武云。我在這里可以負(fù)責(zé)聲明，原文幾至二字絕對(duì)錯(cuò)誤，事實(shí)是大動(dòng)其武，我系親見(jiàn)，愿為證明，即簽名蓋印，或再畫(huà)押，加蓋指紋亦可，如必要時(shí)須舉手宣誓，亦無(wú)不可也。

且說(shuō)法學(xué)院學(xué)生不準(zhǔn)唐太太出去，不久卻又有人來(lái)說(shuō)，如有特別事故，亦可放出，但必須在證明書(shū)上簽名，否則不準(zhǔn)。唐太太不肯簽名，該事遂又停頓。隨后法學(xué)院學(xué)生又來(lái)勸諭我們，如肯簽字即可出去，據(jù)我所知，沈士遠(yuǎn)先生和我都接到這種勸諭，但是我們也不答應(yīng)。法學(xué)院學(xué)生很生了氣，大聲說(shuō)他們不愿出去便讓他們?cè)谶@里，連笑帶罵，不過(guò)這都不足計(jì)較，無(wú)須詳記。那時(shí)已是六時(shí)，大風(fēng)忽起，灰土飛揚(yáng)，天氣驟冷，我們立在院中西偏樹(shù)下，直至六時(shí)半以后始得法學(xué)院學(xué)生命令放免，最初說(shuō)只許單身出去，車仍扣留，過(guò)了好久才準(zhǔn)洋車同去，但這只以教員為限，至于職員仍一律拘禁不放。其時(shí)一同出來(lái)者為沈士遠(yuǎn)陳逵俞平伯沈步洲楊伯琴胡浚濟(jì)王仁輔和我一共八人，此外尚有唐趙麗蓮郝高梓二女士及溥侗君當(dāng)時(shí)未見(jiàn)，或者出來(lái)較遲一步，女子學(xué)院全體學(xué)生則均鵠立東邊講堂外廊下，我臨走時(shí)所見(jiàn)情形如此。

我回家時(shí)已是七點(diǎn)半左右。我這回在女子學(xué)院被法學(xué)院學(xué)生所拘禁，歷時(shí)三點(diǎn)多鐘之久，在我并不十分覺(jué)得詫異，恐慌，或是憤慨。我在北京住了十三年，所經(jīng)的危險(xiǎn)已不止一次，這回至少已經(jīng)要算是第五次，差不多有點(diǎn)習(xí)慣了。第一次是民國(guó)六年張勛復(fù)辟，在內(nèi)城大放槍炮，我頗恐慌，第二次民國(guó)八年六三事件，我在警察廳前幾乎被馬隊(duì)所踏死，我很憤慨，在《前門遇馬隊(duì)記》中大發(fā)牢騷，有馬是無(wú)知畜生，但馬上還有人，不知為甚這樣胡為之語(yǔ)。以后遇見(jiàn)章士釗林素園兩回的驅(qū)逐，我簡(jiǎn)直看慣了，劉哲林修竹時(shí)代我便學(xué)了乖，做了隱逸，和京師大學(xué)的學(xué)生殊途同歸的屈伏了，得免了好些危險(xiǎn)?，F(xiàn)在在國(guó)立北平大學(xué)法學(xué)院學(xué)生手里吃了虧，算來(lái)是第五次了，還值得什么大驚小怪？我于法學(xué)院學(xué)生毫無(wú)責(zé)難的意思，他們?cè)陂T口對(duì)我聲明是不講法不講理的，這豈不是比鄭重道歉還要切實(shí)，此外我還能要求什么呢？但是對(duì)于大學(xué)當(dāng)局，卻不能就這樣就輕輕的放過(guò)，結(jié)果由我與陳沈俞三君致函北平大學(xué)副校長(zhǎng)質(zhì)問(wèn)有無(wú)辦法，能否保障教員以后不被拘禁，不過(guò)我知道這也只是這邊的一種空的表示罷了，當(dāng)局理不理又誰(shuí)能知道，就是答覆也還不是一句空話么？

打開(kāi)天窗說(shuō)亮話，這回我的被囚實(shí)在是咎由自取，不大能怪別人。誠(chéng)如鼎鼎大名的毛校長(zhǎng)所說(shuō)，法學(xué)院學(xué)生要打進(jìn)女子學(xué)院去，報(bào)上早已發(fā)表，難道你們不知道么？是的，知道原是知道的，而且報(bào)上也不止登過(guò)一二回了，但是說(shuō)來(lái)慚愧，我雖有世故老人之稱，實(shí)在有許多地方還是太老實(shí)，換句話說(shuō)就是太蠢笨。我聽(tīng)說(shuō)法學(xué)院學(xué)生要打進(jìn)來(lái)，而還要到女子學(xué)院去上課，以致自投羅網(wǎng)，這就因?yàn)槭俏姨蠈?shí)，錯(cuò)信托了教育與法律。當(dāng)初我也躊躇，有點(diǎn)不大敢去，怕被打在里邊，可是轉(zhuǎn)側(cè)一想，真可笑，怕什么？法學(xué)院學(xué)生不是大學(xué)生而又是學(xué)法律的么？怕他們真會(huì)打進(jìn)來(lái)，這簡(jiǎn)直是侮辱他們！即使是房客不付租金，房東要收回住屋，也只好請(qǐng)法院派法警去勒令遷讓，房東自己斷不能率領(lǐng)子侄加雇棒手直打進(jìn)去的，這在我們不懂法律的人也還知道，何況他們現(xiàn)學(xué)法律，將來(lái)要做法官的法學(xué)院學(xué)生，哪里會(huì)做出這樣的勾當(dāng)來(lái)呢？即使退一百步說(shuō)，他們說(shuō)不定真會(huì)打進(jìn)來(lái)，但是在北平不是還有維持治安保護(hù)人民的軍警當(dāng)局么？不要說(shuō)現(xiàn)今是暗地戒嚴(yán)，即在平時(shí)，如有人被私人拘禁或是被打了，軍警當(dāng)局必定出來(lái)干涉，決不會(huì)坐視不救的。那么，去上課有什么危險(xiǎn)，誰(shuí)要怕是自己糊涂。我根據(jù)了這樣的妄想，貿(mào)貿(mào)然往女子學(xué)院去上課，結(jié)果是怎樣？法學(xué)院學(xué)生聲明不講法不講理，這在第一點(diǎn)上證明我是愚蠢，但我還有第二點(diǎn)的希望。我看法學(xué)院學(xué)生忙于剪電話，忙于把風(fēng)，覺(jué)得似乎下文該有官兵浩浩蕩蕩的奔來(lái)，為我們解圍，因此還是樂(lè)觀。然而不然。我們僥天之幸已經(jīng)放出，而一日二日以至多少日，軍警當(dāng)局聽(tīng)說(shuō)是不管。不能管呢，不肯管呢，為什么不，這些問(wèn)題都非我所能知，總之這已十足證明我在第二點(diǎn)上同樣的是愚蠢了。愚蠢，愚蠢，三個(gè)愚蠢，其自投羅網(wǎng)而被拘禁也豈不宜哉。雖然，拘禁固是我的愚蠢之懲罰，但亦可為我的愚蠢之藥劑。我得了這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，明白的知道我自己的愚蠢，以后當(dāng)努力廓清我心中種種虛偽的妄想，糾正對(duì)于教育與法律的迷信，清楚的認(rèn)識(shí)中國(guó)人的真相，這是頗有意義，很值得做的一件事，一點(diǎn)兒代價(jià)算不得什么。我在這里便引了《前門遇馬隊(duì)記》的末句作結(jié)：

‘可是我決不悔此一行，因?yàn)檫@一回所得的教訓(xùn)與覺(jué)悟比所受的侮辱更大。’

中華民國(guó)十八年四月二十四日，于北平。”

這是被囚以后的第六天所寫，在這幾天里頭我們幾個(gè)人分班去找北平的軍政要人，有人專找商震，我則同三四個(gè)人專門訪北平大學(xué)，問(wèn)有什么解決辦法。那時(shí)是北平大學(xué)總管華北教育，任這重要職責(zé)的是北平大學(xué)副校長(zhǎng)李書(shū)華，我們著實(shí)不客氣的追問(wèn)他，特別是沈士遠(yuǎn)，他說(shuō)沒(méi)有辦法，便質(zhì)問(wèn)既然沒(méi)有辦法管，那么為什么不辭職呢？這樣的逼他，卻終于沒(méi)有逼出一句負(fù)責(zé)的話來(lái)，我那時(shí)的印象便是十足的泥塑木雕，這大概也是一種官僚氣，不過(guò)是屬于消極的一方面就是了。有時(shí)候乘夜去訪問(wèn)他，客人種種責(zé)難，主人還是必恭必敬的陪著，直至深夜并無(wú)倦容，覺(jué)得實(shí)在無(wú)法可想，這其時(shí)新校舍漸有著落，所以還是我們方面知難而退，不敢再去找他們了。不過(guò)老實(shí)的說(shuō)，這北伐成功后的教育家給我們的印象實(shí)在是不大好，正如法學(xué)院學(xué)生所給的印象不大好是一樣。