知恥先生：

仆未嘗不深知道先生是一位很可敬愛的青年，是一位人格很高尚的人，惟其如此，看見先生和萬(wàn)惡的資本家接近久了，竟然和他同化，說(shuō)出許多似而非的話來(lái)，所以我格外痛恨資本家的魔力，不但掠奪了無(wú)數(shù)工人底財(cái)產(chǎn)，而且弄壞了許多青年底思想！工人財(cái)產(chǎn)被掠奪的問(wèn)題，和工人要求教育平等的問(wèn)題，理論上本不相聯(lián)屬，先生硬要拿后者做前者的條件，正合一班妄人主張不識(shí)字的女子不能放足一樣。我并不是看輕了工人教育，而且很希望有強(qiáng)迫工人教育制度出現(xiàn)，但不愿意拿這個(gè)做討論別的問(wèn)題的條件，失了別的問(wèn)題的獨(dú)立精神。

先生主張“工人教育問(wèn)題為勞工問(wèn)題之先決問(wèn)題”，我且問(wèn)你：在現(xiàn)在貪狠的資本家生產(chǎn)制度之下，工銀如此之少，時(shí)間如此之多，先生有何神通可以使一般工人得著平等的教育？如此看來(lái)，又應(yīng)該拿什么做工人教育問(wèn)題的先決問(wèn)題呢？還請(qǐng)賜教。若只拿教育這句空話來(lái)搪塞，好做加工資減時(shí)間底障礙，這句話只應(yīng)該出在資本家走狗的口里，不是有人格有良心的人應(yīng)當(dāng)說(shuō)的。

獨(dú)秀1920年9月1日