漢武帝和竇太后斗法，從根本上說，是儒道斗法，是兩種政治體制斗法。一種是以強化君權為宗旨的體制，另一種是以弱化君權為宗旨的體制。哪種體制更好呢？沒有比較就沒有鑒別，以黃老思想為基礎的“無為”政治開創(chuàng)了文景盛世，可惜僅僅盛行了數(shù)十年；以儒家思想為基礎的“有為”政治，既開創(chuàng)過鼎鼎盛世，也帶來過混濁惡世，難以定評。

以丞相地位的變化為例，漢武帝之前，丞相幾乎可以跟皇帝分庭抗禮，丞相謁見皇帝時，皇帝要起立相迎；如果皇帝坐轎，要下轎迎接丞相；丞相生病時，皇帝要去丞相家中慰問；丞相死時，皇帝要親自為他祭祀；朝廷政事以丞相主導，丞相不僅可以決定官員的任免，遇有緊急情況，可不請示皇帝便臨機決斷……自漢武帝時起，丞相的權力被日漸削減，漢武帝前后用了11位丞相，6位不得善終，或被處死，或被逼自殺，或遭終身監(jiān)禁，另外5位不過是“傳聲筒”。后世的丞相，地位時升時降，但整體呈下降趨勢，禮儀方面也大打折扣。到了宋朝，丞相的座位都被取消了，奏事時只能站著說話。再后來，干脆跪下去了！