原因何在呢?在英國(guó)工業(yè)革命的頭兩代人中,普遍存在一項(xiàng)基本事實(shí),那就是小康階級(jí)和富裕階級(jí)累積所得的速度是如此之快,數(shù)量是如此之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們所能找到的花錢和投資機(jī)會(huì)。(據(jù)估計(jì),在19世紀(jì)40年代,每年可供投資的余額大約有6 000萬(wàn)英鎊。)封建貴族的上流社會(huì)將大把大把的鈔票成功地?fù)]霍在他們放蕩的生活、豪華的建筑,以及其他非經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中。(當(dāng)然,這種奢侈的花錢也能刺激經(jīng)濟(jì),但是效益極差,幾乎一點(diǎn)都不會(huì)把經(jīng)濟(jì)推向工業(yè)發(fā)展的方向。)在英國(guó),德文郡(Devonshire)公爵六世,他的正常收入多得足以讓他鋪張揮霍,即使這樣,他在19世紀(jì)中葉居然還為他的繼承人留下了100萬(wàn)英鎊的債務(wù)。(他另外又借了150萬(wàn)英鎊,用于發(fā)展房地產(chǎn),并還清了全部欠債。)大量的中產(chǎn)階級(jí)人士是主要的投資大眾,但是,他們依然是斂錢者而不是花錢者,盡管到了1840年已有很多跡象表明,他們已經(jīng)感到有充分的財(cái)力既投資又花費(fèi)。他們的妻子開始變成“女士”,大約在這一時(shí)期,禮儀方面的手冊(cè)銷路激增,女士們用禮儀手冊(cè)來(lái)學(xué)習(xí)優(yōu)雅舉止。他們開始重建在教堂內(nèi)的私人禮拜堂,把這些地方搞得富麗堂皇,他們甚至還模仿哥特式和文藝復(fù)興時(shí)期的風(fēng)格,建造了糟糕的市政廳和其他的城市怪物,以此來(lái)慶祝他們共同的榮耀,他們的城市史學(xué)家也自豪地記錄了他們?yōu)榇硕冻龅木揞~費(fèi)用。(有些城市帶有18世紀(jì)的傳統(tǒng),從來(lái)不曾停止公共建筑的建設(shè),但是,像蘭開夏郡博爾頓那樣典型的新興工業(yè)大都市,它在1847~1848年以前,實(shí)際上從沒興建過(guò)什么花哨的非功利性的建筑物。)
再者,一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)主義社會(huì)或福利社會(huì),毫無(wú)疑問會(huì)從累積起來(lái)的巨大財(cái)富中捐出一部分,用于社會(huì)目的。但是在本書所論的這個(gè)時(shí)代,這是不可能發(fā)生的事。中產(chǎn)階級(jí)所負(fù)擔(dān)的賦稅實(shí)際上并不太重,于是他們可以不斷在饑寒交迫的人民大眾中累積財(cái)富,民眾的忍饑挨餓與他們的財(cái)富累積如影隨形。中產(chǎn)階級(jí)不是鄉(xiāng)下人,不滿足于把自己的積蓄貯藏在長(zhǎng)筒羊毛襪中,或者把錢財(cái)變成金手鐲,他們必須為它們尋找到有利可圖的投資渠道。但是,到哪里去投資呢?舉例來(lái)說(shuō),現(xiàn)有的工業(yè)已經(jīng)變得極為廉價(jià),最多只能吸納一小部分可供投資的剩余資金,即使我們假定棉紡織業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大一倍,它的資本費(fèi)用也只能吸收其中的一部分。當(dāng)時(shí)所需要的是一塊足以吸納所有閑余資金的大海綿。(麥克庫(kù)洛赫估計(jì),1833年,棉紡織業(yè)的總資本——固定資本和流動(dòng)資本——為3 400萬(wàn)英鎊,1845年為4 700萬(wàn)英鎊。)
對(duì)外投資顯然是一條可行的渠道。世界其他地區(qū)——首先,大部分舊政權(quán)力求恢復(fù)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的創(chuàng)傷,而新政體則以它們慣常的做法,肆無(wú)忌憚地為一些不太明確的目的舉債——迫不及待地要取得無(wú)限額的貸款,英國(guó)投資者何樂而不為!不過(guò),南美洲的貸款在19世紀(jì)20年代顯得那么有希望,北美洲的貸款在19世紀(jì)30年代之前的回報(bào)曾是那般誘人,只不過(guò)竟如此快速地變成了一錢不值的廢紙:外國(guó)政府在1818~1831年間所接受的25筆貸款中,到1831年時(shí),竟有16筆(涉及大約4 200萬(wàn)英鎊中的一半)是拖欠的。按規(guī)定,他們應(yīng)償還給投資者7%或9%的利息,但是,實(shí)際上投資者平均只收到31%的利息。在希臘有過(guò)這樣的事情:1824~1825年利息為5%的貸款,直到1870年以后才開始償付,而且在此之前分文未給。遇上像希臘這樣的情形,誰(shuí)還能不感到沮喪呢?很自然,那些在1825年及1835~1837年投機(jī)狂潮中流向國(guó)外的資本,從此以后就開始追求顯然不會(huì)太令人失望的投資場(chǎng)所。
作家弗朗西斯(John Francis)回顧了1851年后的投資狂熱,他是這樣描寫富人的:“對(duì)于工業(yè)界人士來(lái)說(shuō),富人們發(fā)現(xiàn)財(cái)富的累積速度總是超過(guò)合法公正的投資模式……他看到,在他年輕時(shí),錢都投入了戰(zhàn)爭(zhēng)貸款,而成年時(shí)期積累的財(cái)富,則在南美的礦山中付諸東流,他的錢財(cái)在那里用于筑路、雇用勞工和擴(kuò)大商業(yè)。(鐵路)規(guī)模,投入的資本如果失敗,至少是被創(chuàng)造鐵路的國(guó)家吸收。投資鐵路與投資外國(guó)礦山或外國(guó)借貸不同,它們不會(huì)一無(wú)所剩,或者說(shuō),不會(huì)毫無(wú)價(jià)值?!?/p>