劉華杰教授有一句很著名的話：科學(xué)主義是我們的缺省配置。什么意思呢？稍微懂點(diǎn)兒電腦的人都知道，缺省配置也就是默認(rèn)狀態(tài)，系統(tǒng)參數(shù)未經(jīng)修改時(shí)，即處于缺省狀態(tài)。這句話是說(shuō)，在對(duì)科學(xué)精神不恰當(dāng)?shù)男麄骱凸拇抵?，我們都是天然的科學(xué)主義者。

劉慈欣從開(kāi)始在科幻圈嶄露頭角，直至2015年問(wèn)鼎雨果獎(jiǎng)，都遭受著“科學(xué)主義”的批評(píng)，尤其是《三體》冷酷又冷靜的敘事風(fēng)格，更使劉慈欣成為眾矢之的。

在這里，筆者要為劉慈欣辯護(hù)幾句。

首先，筆者認(rèn)為，面對(duì)科幻小說(shuō)這個(gè)邊緣的文學(xué)類(lèi)型，目前評(píng)論界并沒(méi)有做好理論準(zhǔn)備。

相比于主流文學(xué)，科幻小說(shuō)一直被看作是通俗小說(shuō)，與奇幻小說(shuō)、偵探小說(shuō)等同為類(lèi)型文學(xué)之一。

“科幻是一種類(lèi)型文學(xué)”這一觀點(diǎn)基本成為一個(gè)共識(shí)，劉慈欣在《<三體>中的物理學(xué)》一書(shū)的序言中也認(rèn)可這一分類(lèi)：“當(dāng)今的文學(xué)可以分為兩部分：主流文學(xué)和類(lèi)型文學(xué)，兩者日益分化?！?/p>

在日常語(yǔ)境中，類(lèi)型文學(xué)通常被認(rèn)為是通俗的。比如，一個(gè)中文系的教授是不屑于評(píng)論柯南·道爾或東野圭吾的。即使凡爾納這樣的科幻文學(xué)先驅(qū)，也只是被冠以“流行小說(shuō)家”的名號(hào)，沒(méi)有獲得文學(xué)評(píng)論界的正視。凡爾納晚年時(shí)感嘆道：“無(wú)論什么書(shū)，在各家報(bào)紙上都載有介紹文章，而我們發(fā)表的東西，除了新年前夕一筆帶過(guò)，平時(shí)都只字不提?？吹竭@些，我非常難過(guò)。”有些作家本人都沒(méi)有認(rèn)同感，比如庫(kù)爾·特馮古內(nèi)特就很反感自己被稱(chēng)為“科幻作家”，他說(shuō)：“自從我的第一部小說(shuō)發(fā)表之后，我就變成了一個(gè)牢騷滿腹的人，被放置在一個(gè)標(biāo)有‘科幻小說(shuō)’的檔案抽屜里，我很想沖出去——尤其是在這么多的批評(píng)家都時(shí)常把這抽屜誤以為一個(gè)尿壺的時(shí)候?！泵绹?guó)科幻“黃金時(shí)代”的宗師，如阿西莫夫、海因萊因等人，在文學(xué)史上也是榜上無(wú)名。他們的文學(xué)地位與他們的思想貢獻(xiàn)和藝術(shù)貢獻(xiàn)極不相稱(chēng)，這種不相稱(chēng)正突顯了主流文學(xué)評(píng)論家對(duì)類(lèi)型文學(xué)的偏見(jiàn)。

其實(shí)，類(lèi)型文學(xué)并不必然是通俗的甚至水平低下的。鄭軍在《第五類(lèi)接觸：世界科幻文學(xué)簡(jiǎn)史》一書(shū)中對(duì)此做了很好的說(shuō)明?，F(xiàn)在處于主流位置的文學(xué)類(lèi)型，當(dāng)年也是上不了臺(tái)面的，甚至拿小說(shuō)這一大類(lèi)來(lái)說(shuō)，也不過(guò)是當(dāng)時(shí)說(shuō)書(shū)藝人的話本。隨著藝術(shù)實(shí)踐的不斷深入、藝術(shù)水準(zhǔn)的不斷提高，這些文學(xué)類(lèi)型或文學(xué)體裁才被加冕為主流文學(xué)。就拿中國(guó)古典小說(shuō)來(lái)說(shuō)，雖然我們常常把《紅樓夢(mèng)》《西游記》《水滸傳》《三國(guó)演義》并稱(chēng)為四大名著，但后三部的藝術(shù)水準(zhǔn)和文學(xué)地位顯然無(wú)法與《紅樓夢(mèng)》相提并論。照此說(shuō)來(lái)，主流文學(xué)也不過(guò)是一些完成加冕的類(lèi)型文學(xué)。至于通俗與否，完全是由藝術(shù)實(shí)踐決定而不是由類(lèi)別決定的。

鄭軍對(duì)類(lèi)型文學(xué)的定義是：題材十分相近，有相對(duì)固定的作者群和讀者群的一類(lèi)文學(xué)文本。他認(rèn)為這個(gè)定義消除了預(yù)設(shè)的歧視和偏見(jiàn)。

就阿西莫夫、海因萊因等人為科幻小說(shuō)樹(shù)立的標(biāo)桿來(lái)說(shuō)，類(lèi)型文學(xué)確實(shí)需要被重新認(rèn)識(shí)。

筆者認(rèn)為，對(duì)科幻小說(shuō)進(jìn)行文學(xué)評(píng)論的最大困難在于，科幻小說(shuō)具有前所未有的跨學(xué)科性質(zhì)。