第二，結(jié)果相似。“布拉格之春”在蘇聯(lián)的鐵蹄下夭折，而“探春新政”也在王夫人的復(fù)辟下無(wú)果而終。

第三，成效相似。兩場(chǎng)結(jié)果相似的改革，給人耳目一新的感覺，也讓人對(duì)改革充滿無(wú)限的期待。但是，兩場(chǎng)改革的出發(fā)點(diǎn)雖然都是著力解決現(xiàn)實(shí)中的問題，但在具體執(zhí)行過程中，不僅沒有達(dá)到這個(gè)目的，反而使各種矛盾向著深度發(fā)展。

關(guān)于“探春新政”的具體過程和最終的結(jié)果，我們將一一展開，現(xiàn)在先說(shuō)這場(chǎng)改革的背景。

先是經(jīng)濟(jì)上的背景。

剛才說(shuō)，此時(shí)的賈府受到幾代人積累下來(lái)的習(xí)慣力量的束縛，是什么樣的習(xí)慣呢？俗話說(shuō)：“富不過三代。”根源都在于這個(gè)習(xí)慣——不思進(jìn)取，揮霍無(wú)度。

從寧、榮二公算起，到賈璉這里已經(jīng)是第四代了。我們看到，在王熙鳳同志的“英明”領(lǐng)導(dǎo)下，榮國(guó)府上下將這種不思進(jìn)取、揮霍無(wú)度的習(xí)慣發(fā)揮到了前所未有的境地。

對(duì)于賈府的景況，在第二回冷子興是這樣評(píng)價(jià)的：

“如今雖說(shuō)不及先年那樣興盛，較之平常仕宦之家，到底氣象不同。如今生齒日繁，事物日盛，主仆上下，安富尊榮者盡多，運(yùn)籌謀畫者無(wú)一；其日用排場(chǎng)費(fèi)用又不能將就省儉。如今外面的架子雖未甚倒，內(nèi)囊卻也盡上來(lái)了。”

這股強(qiáng)大的習(xí)慣力量，再加上元春省親的“烈火烹油鮮花著錦之盛”，推動(dòng)著賈府在揮霍的軌道上飛馳而行。在第十三回，秦可卿曾經(jīng)提醒王熙鳳：“月滿則虧，水滿則溢”、“登高必跌重”，如果此時(shí)不采取預(yù)防措施，賈府這“瞬息的繁華，一時(shí)的歡樂”，必然將面臨“樹倒猢猻散”的悲慘境地。但是，因協(xié)理寧國(guó)府而光彩無(wú)限的王熙鳳并沒有當(dāng)回事，更何況“由儉入奢易，由奢入儉難”，此時(shí)的賈府已經(jīng)剎不住車了！